O vom menaja pe Dortmund?

Sport Bild a publicat azi o informație greu de crezut: șefii clubului au hotărât să nu mai transfere jucători de la Borussia Dortmund câțiva ani de acum înainte (nu se spune câți), uimiți fiind de fragilitatea rivalului în acest sezon. Informație care se bate cap în cap cu afirmația făcută de Sammer (unul dintre participanții la luarea deciziei) ieri, într-un interviu pentru Bild am Sonntag (“Când vine vorba de interesul lui FC Bayern, nu exclud din start nici un transfer”).

Anunțuri

73 comentarii la “O vom menaja pe Dortmund?

  1. Singurul jucător care ar fi interesant de la Dortmund ar fi Reus, ca soluție pentru anii lui Ribery, dar apăruse în Kicker zilele trecute o știre cum că înainte de CM, Bayern va anunța transferul lui Draxler. Dacă e așa, tind să cred că informația din Bild e corectă.

    • si Hummels/Subotic care fac cat 3x Boateng si vreo 5x de Dante unul langa altul.Same story pentru Sokratis.Reus n-o sa vina la voi,asta deja se stie :).Pastrati-l pe Ribery :)

    • Daca Kroos nu ajunge rapid la o intelegere cu ai nostri, cred ca o sa il luam pe Draxler care are un potential mai mare decat Kroos, desi Kroos ne poate ajuta acum in loc sa asteptam 1-2 ani sa mai creasca si sa se integreze Draxler.

        • E absolut parerea mea din meciurile in care l-am vazut jucand bine la S04, fara sa am o statistica care sa il arate net peste Kroos. Joaca mult mai creativ decat Kroos. Si, dupa cum zicea Uli despre Gomez, daca era super atacant atunci marca in finala… cam asa cred ca e si cu Kroos, joaca bine la Bayern, dar orice jucator bun ar putea juca magistral la Bayern in grupul actual.

          • Draxler e mai creativ si cu un potential mai mare, dar la momentul asta e sub Kroos intruat nu are experienta de a juca intr-o echipa mare in care sa isi fi demonstrat valoarea si sub niste antrenori mari care sa il aduca la potential maxim.

  2. Cred ca sunt 90% sanse ca sa nu avem pe cine sa mai transferam de la BVB in urmatorii 3-4 ani. Sper ca Watzke sa se trezesca si sa reusesca cateva minuni in materie de transferuri si contracte reinnoite. Altfel ii vad pierzandu-i pe Reus si Hummels la vara pt Barca/Real, poate inca 1-2 jucatori pe langa. In conditiile astea nu merita transferati alti jucatori. Daca cumva Watzke reuseste minunea si aduc 3-4 jucatori creativi buni si ii schimba contractul lui Reus ca sa nu mai aiba o clauza de reziliere. Asa il putem lua peste 3 ani ca sa-l inlocuiasca pe Franck, dupa ce o sa vada ca Pep a mai strans 2 urecheate cu Bayern.

    • Pai daca Reus accepta alt contract fara clauza,te intreb LOGIC,de ce ar veni la voi?Sa nu mai zic ca deja a zis pas odata.Chiar nu e nevoie sa o zica pentru a doua oara.In Germania,Reus nu o sa joace decat la noi.

      • Raz, gandeste-te la Lewa… a anuntat ce urma sa se intample cam cu 8 luni inainte sa se termine contractul si nu a putut fi pastrat. Daca ramane la BVB, si imi doresc asta, Reus nu o sa semneze un contract nou pe 4-5 ani ci pe maxim 3 pentru ca el detine toate cartile in negocierile cu BVB, nu clubul. In conditiile in care Bayern o sa continue sa aiba super succes in Europa, Reus o sa vrea sa ridice si el trofee, asa ca e de ajuns sa anunte public ca vrea sa plece. In momentul ala clubul nu o sa-l poata tine…. e simplu.

        Sunt unul dintre putinii care isi doresc fantastic de mult ca BVB sa isi pastreze jucatorii in timp ce sa transfere super talente, iar daca ii da sa ii dea in Bundesliga. Germania are nevoie de cluburi care sa inteleaga ca pot sa mearga inainte doar intr-un campionat tot mai puternic si asta se poate face doar transferand si preferand sa vinzi intern decat sa dau un mare talent in Anglia sau Spania.

        … off topic, apropos de surprize, cred ca o sa vedem la mondial ca Germania ridica trofeul, dupa ce Brazilia elimina Spania in semininale :D

  3. nu mai pot de ras!
    insa, lasand gluma, este ok initiativa
    probabil se va demonstra ca jucatorii pleaca oricum….insa catre alte destinatii
    in concluzie….nu Bayern is to blame for their leaving …. nice

  4. Raz, fără supărare, ce fumezi? :D
    Tre să te înscrii și tu la concursul de pronosticuri, eu pe baza lui pot cîștiga bani buni, dacă pun totul invers. Toate preveziunile tale se întîmplă exact pe dos :D

  5. Draxler are o clauza foarte mare, de 45 mil. euro si mi se pare mult pentru un jucator care este o speranta a fotbalului german, nu o certitudine. Nu ca banii ar fi problema insa la Schalke nu a rupt gura targului, marcand doar un gol in 15 meciuri de Bundesliga. Insa asta nu inseamna ca daca se va transfera la Bayern nu ar putea ajunge un mare jucator. In legatura cu Kroos, acesta a facut multe meciuri slabe, insa la cel cu Arsenal s-a depasit pe sine. Man Utd il ademeneste cu un salariu de pana la 14 mil. euro! E greu de spus care ar fi cea mai buna solutie in momentul de fata. Sa nu uitam, Bayern e un club care cumpara, nu unul care vinde.
    Din pacate pentru Germania fotbalistica, managementul lui Watzke si Zorc nu este unul prea grozav. Iar daca va continua asa cei mai buni jucatori vor pleca in Anglia sau Spania iar echipa se va afunda in mediocritate…

    • Eu nu stiu daca tu te-ai uitat la Kroos in ultimul an cu Jupp si in anul asta cu Pep.Draxler are sau o sa aiba curand peste 100 de jocuri in Bundesliga la 20/21 de ani.Lipsit de experienta?Un gol la 15 meciuri,okay.L-au mutat din centru ,in stanga.Se obisnuiese bine pe centru si l-au mutat pentru Meyer/KPB.A avut probleme cu accidentarile tot sezonul.La meciul cu Bayern s-a distrat pe teren,chiar daca n-a dat gol.Daca pentru tine,domnu’ ‘argument’ golurile sunt totul,lasa-ma sa-ti spun ca Suarez>Messi/Ronaldo.Draxler e un jucator de sampanie( ca sa-i citez pe baietii de la eurosport).De unde ai citit tu chestia cu 14 mil?De pe goal.com?Mirror?Daily Mail?Abia i-au dat lui Rooney 300k pe saptamana.

      Asa,tu erai domnu’ ‘argument’,corect?Ce argument ai tu sa afirmi ca managementul Watzke si Zorc este slab?Hai sa-ti zic eu ca NU ai.N-ai niciun argument.Ai sa-mi spui acum de clauzele din contract.Aha,si ce vina are acest management daca jucatorii nu vroiau sa semneze un contract fara o clauza de reziliere?Sa nu mai zic ca doar Reus a ramas cu o clauza,doar din 2015.L-au facut pe Klopp sa semneze un nou contract,Klopp care era dorit de fiecare echipa a lumii.Au adus inlocuitori pentru absolut toti jucatorii care au plecat,banii n-au ramas in incinta clubului,banii au fost cheltuiti pe alti jucatori.Pai domnu’ ‘argument’,ce facem?Facem afirmatii fara argumente?Se poate…

      • Te iei de cineva care invocă în favoarea părerii lui numărul de goluri marcate de jucătorul X, în condițiile în care și tu obișnuiai să-ți susții afirmațiile despre Y sau Z bazându-te tot pe statistică (KeyPasses).

        Vina managementului vostru, dacă e musai să aibă vreo vină, e că n-a reușit să-i convingă pe Götze și pe Lewadowski că merită să rămână la Dortmund. Bavarezii n-aveau ce face, dacă oricare dintre ei ar fi spus ”nu vreau să plec”.

      • Comentariul tău a semănat cu un caine care latră la o mașină. Dacă ai vrut să jignești nu cred că ți s-a primit. A început lumea să te ignore la voi pe blog, din cauza euforismelor tale, 2,3 comentarii de genul ăsta și aici și va fi cam aceiași situație. Ori un comentariu dea tău, ori loc gol, tot aia.
        Ce argumente ai dorit? Ce a jucat Draxler anu ăsta? N-a fost cu nimic mai bun decît Gundogan, care nu a jucat deloc. Venirea lui Boateng și explozia lui Meyer plus accidentarea lui l-au arătat ca un jucător de pluton în acest sezon. Golurile nu înseamnă totul, dar ce a făcut Draxler ieșit din comun în acest sezon? S-a distrat cu Bayern? Poate s-a distrat în club cu ei după meci, că pe teren nu l-am văzut. S-a distrat Neuer atunci, prăjea mici în poartă.
        PS: Cum de nu l-ai uitat aici pe Reus? Cumva să-l implici în discuție, că uite, Draxler, care Kroos, REUS!, cel mai tare jucător de pe planetă, care are în spate cei mai buni apărători de pe planetă, iar în atac îl ajută cel mai bun mijlocaș de pe planetă, care a avut nenorocul să fie armean, care joacă fantastic numai că noi asta nu înțelegem. Doar el cu Reus dau căte 40 de key passes pe meci, ce mai.
        PPS: nu demult ai scris că Martinez e cel mai important mijlocaș de la noi, asta după ce în primul lui an spuneai că e cea mai mare țeapă și un copac. Știi cu ce seamănă așa afirmații? :)

  6. un fotbalist joacă ceea ce îi cere antrenorul, asta că să pun capăt comparaţiilor dintre Kroos şi Draxler.
    sunt doi jucători diferiţi, singurul lucru pe care îl au în comun e faptul că sunt mijlocaşi.

    • Caseta tehnica a meciului Hannover – Bayern 0:4 de la BILD:
      Suturi spre poarta (pe poarta): 8-14 (3-7)
      Mingi salvate de portari: 3-3
      Distanta parcursa (km): 114 – 112
      Sprinturi: 186 – 206
      Posesia mingii: 32% – 68%
      Pase reusite: 63% (167) – 87% (629)
      Dueluri castigate: 46% – 54%
      Cornere: 6 – 4
      Faulturi: 10 – 11
      Cartonase galbene: 2 – 1
      Cele mai multe contacte: Rafinha – 110
      Cele mai reusite pase: Thiago – 94%
      Cele mai multe suturi: Mandzukic – 4
      Cel mai faultat de la Bayern: Schweini – 3
      A alergat cel mai mult de la Bayern: Lahm -11,3 km
      Cel mai rapid de la Bayern: Alaba – 32,6 km/h
      Si notele date de jurnalistii de la BILD jucatorilor bavarezi:
      Starke 2, Alaba 3, Boateng 3, Martinez 3, Rafinha 2, Gotze 4, Lahm 3, Schweini 2, Thiago 2, Muller 2, Mandzukic 2. Au mai jucat: Kroos 3, Robben 3 si Pizarro 3.
      Pentru cine nu stie, legenda notelor este urmatoarea: 6 – catastrofal, 5 – slab, 4 – mediocru, 3 – bun, 2 – f. bun, 1 – clasa mondiala.

      • Iti raspund eu in locul lui. Si pentru mine sunt importante notele date de ziaristi germani (BILD sau KICKER, de exemplu) pentru a argumenta evolutia unor jucatori. Adica nu poti sa spui despre un jucator ca a fost praf, cand publicatiile germane ii dau nota 2 (care inseamna foarte bun), de exemplu. Caseta tehnica a unui meci demonstreaza acelasi lucru. Nu poti sa spui ca Bayern a jucat slab la Arsenal (de exemplu) cand raportul suturilor spre poarta a fost de 26-6 iar posesia mingii a fost de 73% – 27%,toate pentru Bayern. Si eu personal prefer BILD pentru obiectivitatea sa fotbalistica (ca sa nu aleg ziarele bavareze, care pot fi subiective) si promtitudinea sa: BILD afiseaza notele jucatorilor imediat dupa meci, in timp ce KICKER o afiseaza dupa circa 2 zile. Iar datele statistice sunt de obicei relevante, cand discutam despre un jucator sau o echipa. Daca nu ne-am lega de aceste date statistice fiecare ar putea zice orice, numai de dragul de a zice. Ca unii sunt foarte subiectivi si nu vin cu argumente, asta e alta poveste…

        • Ok, dar nu-ţi poţi construi propria părere despre cum a jucat cineva, dacă nu şti ce notă a primit din partea ziariştilor? Vorbim de situaţia în care ai văzut meciul, că dacă nu l-ai văzut, n-are rost să-ţi dai cu părerea, chit că jucătorul a primit 1 în presă.

          Pe de altă parte, bănuiesc că ştii că micorbiştii germani nu prea înghit Bild-ul, căruia îi spun deseori Blöd. E un ziar excelent pe surse de multe ori, dar când vine vorba de statistică prefer alte site-uri.

  7. din cate vad eu….subiectul este irelevant
    pare-se ca exista ceva „history” intre raz si „fcdm3″…(raz, cel putin, o ia la modul personal)

    acum….subiectul draxler….nu va pot spune de ce, insa omul asta imi aduce aminte de deisler….habar nu am de ce, insa intuitia imi spune(fara argument concret) ca asta va fi teapa oriunde

    @raz….daca reus traieste numai galben negru….de ce exista clauza din 2015?
    roma este un club mai mic decat bvb (strict dupa performante europene)….si totti nu a plecat nicaieri….desi realul anilor 2000 l-a vrut
    singurii vinovati pentru dizolvarea grupului cu care bvb a dominat bundesliga pt 2 ani este MANAGEMENTUL BVB….
    au inceput cu sahin si kagawa(cand jucatorii insemnau mult in ecuatia grupului bvb)….mai mult ca sigur ca gotze si lewandowski plecau oricum(spania, anglia…nu conteaza)
    important este ca BVB vinde!
    in antiteza, „favoritul tau” , hoeness :) a rezistat unui asalt incredibil in anii 2009-2010 al realului si barcei pentru ribery….ce a urmat? a venit robben, gomez, prelungire contract schweini (desi mourinho l-a vrut la real)….si, nu in ultimul rand, a mers in SPANIA, a pus 40 mil pe masa si l-a luat pe martinez …. mesaj transmis lumii intregi? BAYERN este o forta! BAYERN CUMPARA!…

  8. Si eu cred ca subiectul e irelevant. Oricum, Bayern este una din cele mai mari forte mondiale (daca nu a si ajuns deja) si in curand va putea cumpara staruri, cum zic nemtii, cu 50 – 60 mil. euro, avand in vedere banii de care dispune. Deja, piata germana nu mai e interesanta decat prin prisma tinerilor care trebuie sa ajunga la echipa a 2-a a clubului ca apoi sa fie promovati la echipa mare, una din conditiile puse de Sammer cand a venit la club si agreate de Guardiola. Si asa avem cativa jucatori talentati dar care nu se stie daca si cand v-or putea evolua pentru echipa mare: Hojbjerg, Weisser, Weihrauch, Schopf, Green sau imprumutatul Can.
    Pe de alta parte, nici nu poti sa cumperi tot ce e mai bun din Bundesliga. Si eu sunt de parere ca echipele din Bundesliga trebuie sa-si pastreze jucatorii valorosi, nu sa-i dea pe 12-15 mil. euro, cum a facut in trecut Dortmund cu Kagawa sau Sahin, cand acestia erau in plina forma. La fel, Leverkusen, Wolfsburg sau Schalke 04. Numai asa Bundesliga va deveni mai puternica, lucru ce va fi benefic pana la urma si pentru Bayern München.

      • Asa e………e jucat……….oricum Zenit a fost cea mai praf din toate echipele calificate din grupe……….si asta nu o spun ca sa subestimez BVB, ci ca sa subliniez ca e jucata calificarea. Mai e jucata si calificarea lui Leverkusen, clar………..noi mai avem de jucat returul…………ar fi o mare greseala sa intram pe teren cu ideea ca meciul e jucat, dar Pep nu numai ca pare, dar chiar e mult prea PROFI sa nu stie asta………….acum deja pot afirma clar ca a fost o idee buna aducerea lui………cum si Martinez si Alcantara…………….fara dubii……….se vede……….se vede bini di tat………..cu ochiul liber…………(multumit Cata?………:))))))))))))………am ramas dator cu raspunsul asta……..si scuze ca am ezitat sa ma pronunt pana nu mi-am format punctul de vedere……….datoria e datorie………..m-am prins tarziu, dar m-am prins in cele din urma……….:))))))))….ca imi ziceai la un moment dat ca nu ma pot decide care imi place mai mult…………stilul din vremea Jupp sau stilul din vremea Pep…………..dar ca sa fiu clar, Jupp a fost cea mai buna varianta cand a fost antrenor, iar acum Pep este la randul lui cea mai buna varianta pentru acum………..asa spun eu………..si e strict parerea mea…………accept sa fie si altii de parerea mea, cum accept si o alta parere, din partea oricui……….ma consider prea democrat si liber in gandire ca sa nu las pe altii sa creada altceva, si bineinteles,sa le respect parerea ca pe o parere a lor……………si atat…………asta cred ca este si cheia discutiilor constructive…………….fiecare parere in parte valoreaza la fel…………importante sunt sumele parerilor, fara a impune unul altuia o anumita parere………….suntem diferiti unul de altul, motiv pentru care sunt atatea si atatea pareri…………unele, da,pot coincide…………altele nu…………si cred ca am filozofat destul pe tema asta)……………de Gotze nu mai zic nimic, pentru ca in el pur si simplu aveam incredere…………….am fost sigur ca e o idee buna de la inceput………este foarte important sa avem lot………….oameni de rezerva buni………….dar buni buni…………..de asta am pierdut Finale Dahoam………….ca aveam doar o echipa de 11, si atat……………am defilat cu ei, dar cand au lipsit din echipa s-a vazut de fiecare data…………..am fost atat de dependenti de Robbery…………acum nu mai suntem, pentru ca avem altii care joaca oricand la valoarea lor………..iar Pepele e foarte important pentru ca face morificari pe loc, imediat ce vede ca nu merge ceva bine………ii muta si-i permuta de habar nu avem cine pe post joaca………..numai vedem ca se schimba treaba in teren si jucam mai bine……..e foarte important sa tinem oamenii…….sa nu-i lasam sa plece………..e vital…………ma bucur enorm pentru Rafinha…………cum ma voi bucura pentru fiecare om al nostru care confirma…………….ma bucur fantastic pentru Robben, care e la varf, dupa ce am fost nemultumit o perioada cand juca pentru el si nu pentru echipa………….si astept cu nerabdare sa fiu multumit odata si de Contento (e drept ca in ultima perioada cand a jucat nu mi s-a mai parut atat de apatic, odata sper ca il voi aprecia si pe el, mai ales ca e nascut la Munchen………..si asta il obliga……………de asta vreau de la el mai mult)……………..ma voi bucura de fiecare data cand un jucator isi va servi colegul decisiv, chiar daca are si el varianta de a marca, doar pentru ca celalalt e intr-o pozitie mai buna, si trece peste orgoliul personal pentru binele echipei, care la urma urmei, e cel mai important lucru……………unitatea………….unitate pe care o regasesc si aici, pe acest blog…………….motiv pentru care ma simt atat de aproape de toti de aici………..iar fatza de Cata am un respect deosebit, chiar daca nu am apucat inca sa ne vedem, ci doar am vorbit de cateva ori la telefon……………pentru mine e ca si cum ne-a invitat acasa la el la un party la care sa ne simtim toti bine…………..da…………unde eram?????………………am ajuns la Schalke…………nu cred ca au sanse, dar sper sa lupte pana in ultima clipa…………..astept cu nerabdare partida din aceasta seara, si le voi fi alaturi si lor ca si celorlalte echipe germane…………oricand, in orice conditii, chiar si daca nu au sanse……………astept chiar si meciul lui Lever, ca macar sa scoata o victorie chinuita in retur………..asta nu e imposibil…………desi pare ireal…………dar astept………..si cu asta, chiar ca am sarit calul cu atatea pareri…………….poate din cauza ca nu am mai scris demult si ca imi era dor de povestit cu voi……………numai bine la toata gaschka………..:))))))))))))

  9. datorăm extraordiar de multe Dortmundului, datorită lor am ajuns la acest nivel, mă refer la titlurile cucerite de BVB (2010-2011, 2011-2012):

    datorită lui BVB am reuşit să depăşim/egalăm 30 de recorduri într-un sezon (2012-2013).
    datorită loi BVB am cucerit 5 din 6 trofee puse în joc (2012-2013).

    Aşa că o spun eu, mulţumim Dortmund că ne oferiţi jucători de calitate (Gotze, Lewandowski), mulţumim Dortmund că ne-aţi propulsat în vârful piramidei, şi că … bineînţeles, vom domina fotbalul mondial în următorii 5 ani (cel puţin)!

    • Neah, Dortmund a fost doar motivatia in Bundesliga si nimic mai mult. Hai sa nu le dam credit pentru lucrui care nu tin de ei. Bondarii au fost doar un avertisment ca pe langa lipsa de rezultate in Europa putem sa ne facem de cacao si in Germania.

      Multumirile pentru succes trebuiesc aduse lui Uli si Kalle (management), van Gaal (a adus un stil nou), Jupp (a aratat ca putem sa castigam in Europa), Sammer (ca sta cu biciul pe toti si nu ii lasa sa adoarma la carma), Pep (nu se lasa nici un minut si are un ochi fantastic indiferent de nivelul adversatului) plus ceilalti membrii ai board-ului, academia de tineret si doctorul minune care ne repara jucatorii (Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt).

    • Era evident inca de la tragere ca S04 si Lever o sa se faca de ras si ca nu o sa scoata nici macar un egal, ca sa aduca Germaniei ceva puncte. Au greusit monumental in grupe. Lever si S04 trebuiau sa mearga dupa locul 3 de EL si sa se duca acolo pana in seminifinale sau finala.

        • La 1/15 sanse ca una din ele sa fi picat cu Zenit (teoretic cel mai slab adversar), sau altfel sa riste eliminarea fara vr-un punct? Cu sanse minime sa treaca de prima adversara si practic zero in fata oricareia din celalte echipe ramase dupa? CLAR CA DA !

          S04 si Lever sunt in cautare de sponsori si de vandut jucatori pe bani mari. Nu faci asta facandu-te de ras cu Real si Barca, cand poti sa mergi pe sistemul practicat de Atletico si sa ridici un trofeu european si accesibil la final de sezon.

          Mi se pare evident ca tactica sportiv-financiara sa fie de bun simt sa tintesti EL dupa ce ai strans tot ce se poate in UCL ca puncte/bani, asa avand garantat maximul posibil de experienta Europeana pentru lotul tau intr-un sezon, puncte in competitii plus banii din meciurile castigate.

          Unde e partea care ti se pare absurda / revoltatoare / socanta (aka WTF) in lucrurile astea?

          • Acum chiar m-am enervat. Omule, tu ai auzit de spiritul de competiție, de fair-play? Ești adeptul blaturilor, cumva? Spune-mi, specialistule, cam când ar trebui echipe ca S04 sau B04 să îndrăznească să viseze iar la optimile Ligii? Ce sumă ar trebui să investească în transferuri, ca să te mulțumească? Le-ai permite să joace acolo dacă fiecare ar transfera câte un Ibrahimovici? Spune-ne tu, geniu al planificării succesului în fotbal, ar fi suficient sau prea puțin? Luminează-te, cerber al mândriei fotbalului german! Fă-ne să înțelegem minunatul plan și să pricepem cu e posibil să aperi onoarea a ceva comportându-te dezonorant.

        • @Vlad:
          Modelul propus de tine tine prea mult Football Manager si prea putin de ideea de sport, care inseamna totusi si, sau in principal, altceva: competitie in conditii de fair-play, confruntare pe teren 11 la 11, imprevizibilitate, spirit! Nu doar calculul hartiei, bani si optiuni financiare, transferuri etc. Daca era asa, BVB nu trecea niciodata de Real anul trecut. Sau Olimpyakos aseara de Man Utd. Sau unele meciuri nu ar trebui sa se mai joace, nu?

          Tu sustii ca scopurile unei echipe sunt in primul rand financiare, sau de interes comercial in general, si abia apoi sportive (iar astea din urma numai ca sa serveasca atingerii scopului comercial). Nu zic ca in prezent asta nu e o filozofie (din pacate, din ce in ce mai) raspandita – dar sa sustii ca ASA E BINE SI NORMAL???

          • @ Mandula – interesele clubului sunt sportive si financiare in egala masura intrucat e aproape imposibil sa ai una fara cealalta.

            Unde e castigul financiar si sportiv cand pierzi cu 8-0 / 10-1 tur-retur, in timp ce ai avea sanse foarte bune la o semifinala, finala sau chiar castigarea EL – castigand meciuri si experienta in Europa, aducand bani clubului, dand jucatorilor o sansa sa castige un trofeu european la un club care nu castiga mai nimic, sau schimband imaginea echipei dintr-una impotriva careia scrii recorduri de maximul de goluri marcate tur-retur in istoria unei competitii in imaginea unei finaliste / castigatoare a unei competitii europene?

            PS: apropos de comparatia BVB vs Level/S04 si Real/Barca vs ManU – in anii trecuti Lever si S04 nu au obtinut nimic din ce a reusit BVB, sunt echipe in ipostaze complet diferite. Sezonul asta Real si Barca substantial mai bine ca United, echipa care se chinuie undeva spre locurile de EL in Anglia.

        • Cata, nu am vrut sa te supar si nu sustin ca sunt a tot cunoscatorul in materie de fotbal German, ba dinpotriva, cred ca toti care suntem in afara cluburilor respective ne dam doar cu presupusul atat de bine pe cat putem si ABSOLUT nimic mai mult.

          Fiecare e liber sa isi faca propriile alegeri si sa interpreteze conceptul de „fair play” intrucat conteaza si fata de cine esti „fair”. Poate nu e cinstit (fata de UEFA) sa trimiti un 11 inferior celui mai bun pe care il ai si astfel sa ai sanse mari sa pierzi un meci in gupele UCL cand stii ca in alte conditii ai avea sanse sa il castigi, dar e cinstit (fata de jucatori, management si actionari) sa iti demotivezi lotul, sa dai cu piciorul sansei de a castiga un trofeu la o echipa care nu castiga mai nimic la fiecare 10 ani si sa renunti la avantajele financiare aduse clubului de un traseu lung european, chiar daca in alta competitie? Tu ai alege un 0-8 / 1-10 cu Real sau Barca iar eu as alege o semifinala, finala sau chiar castigarea EL cu avantajele aduse de acest traseu. Fiecare dintre noi ar face tot ce e posibil pentru a aduce maximul posibil pentru alt grup de asteptari.

  10. Iata ca dupa Leverkusen si Schalke04 face de ras Germania fotbalistica. Chiar daca joci cu Real Madrid, cum naiba sa pierzi cu 1:6, acasa? Rusinos!!! Desi Schlake04, ca si alte cateva echipe din Germania, o duce destul de bine financiar (in primele 25 – 30 din Europa), se fac in mod constant de ras in Europa pirerzand la scoruri astronomice. E clar ca managementul clubului e prost. Asa ca, in loc sa se lege de Bayern (deunazi unul din manageri, de la nu stiu ce echipa de Bundesliga, propunea ca victoriile lui Bayern sa valoreze 2 puncte, nu 3 cum ar fi normal!) sau sa se planga de faptul ca le ia Bayern jucatorii, mai bine ar gestiona mai bine banii pe care ii au. Uitati-va la Hamburg, o echipa cu foarte multi bani a ajuns ciuca batailor in Bundesliga (exceptand ultimul meci cu Dortmund, evident). Sa o vedem pe Hertha Berlin anul viitor, pt. ca urmeaza sa vina niste investitori americani care vor pompa in echipa vreo 60 de mil. euro…

      • daps… schade si pt Eintracht pentru ca au scos 2 egaluri la care ma indoiesc ca se astepta cineva, spre deosebire de rusinile pe care o sa le lase in urma Lever si S04 in UCL

        • @ Vlad:

          Rusinos mi se pare sa „intri pe teren cu un 11 inferior valoric celui pe care l-ai fi putut avea” si sa nu dai tot ce poti, sportiv vorbind, pentru a iti juca sansa, cat ar fi ea (pe hartie) de mica. Rusinos fata de UEFA, cum zici, dar mai ales fata de spectatori, public, propriii fani… Pentru ca un suporter al echipei de fotbal X e mai intai suporter al fotbalului, apoi al echipei (pe aspecte conexe fotbalului) – nu cautioneaza orice rahat doar pentru ca e comis de „al nostru”. Evident, exclud fanaticii si prostii, pentru unii din ei „echipa” si orice „face ea” e in rang de ratiune de a fi.

          Intrebare – cum vad ca esti dispus ca suporter sa accepti o „infrangere” strategica (pt ca pasul de la a trimite rezerve in teren pana la a le cere direct sa piarda ca sa prinda locul III in grupa de CL e infim), ai fi dispus la fel sa accepti fapte antisociale sau infractiuni ale unora sau altora legati de clubul respectiv (suporteri, jucatori, oficiali)? Doar o fac „pentru interesul financiar” sau sportiv sau de imagine/prestigiu al clubului, care zici ca trebuie sa ne intereseze „in egala masura”, nu le putem dezlipi. De pilda – batai intre suporteri, boicoturi de meciuri ori de transport, blat ca sa nu castige nu stiu ce niste rivali etc. Astea sunt acceptabile? E acceptabil faptul ca Rosell a platit pt Neymar bani la negru si a fraudat fiscul (infractional)? A fost pentru interesul sportiv al clubului… poate si financiar, dpdv marketing s.c.l.

          Dupa parerea mea, Europa League, experienta acumulata acolo, banii castigati acolo (chiar SF sau F) nici nu se compara cu CL, respectiv cu experienta si banii din CL, din faza grupelor chiar. Europa League e (acum) o competitie mult prea artificiala incat sa conteze in felul in care consideri tu. De aia au putut castiga TSKA Moscova, Zenit, Sevilla, Porto sau Santior, dar nu au facut pasul spre grupul echipelor de top din CL (primele 12, ca sa nu zic 8…)

          • Dupa cum am zis, fiecare e liber sa aleaga varianta pe care o prefera. Eu prever sa vad echipe ca Lever si S04 castigand EL si odata cu asta experienta si bani pt club in loc sa ia bataie la +8 goluri tur-retur in UCL cu Barca si Real.

          • Vlad, ce preferi tu seamănă cu parcursul la profesioniști al lui Bute. A evitat cât de mult a putut să înfrunte boxeri cu adevărat puternici și și-a apărat centura de enșpe mii de ori în fața unor râși. A făcut niște bănuți, e adevărat, dar a fost pulverizat când a dat de un adversar beton, ajungând de râsul lumii.

            Mai deranjează ceva în discursul tău: sunt convins că nu te-ai interesat să vezi câți bani se câștigă în Europa League și câți poți face în Champions League. Dacă ai fi făcut-o, ai fi văzut că o eliminare în optimile Ligii e de foarte multe ori mai profitabilă financiar decât să câștigi EL.

  11. Cata, nu stiu care e formula pentru calculat banii din drepturile de televizare (inca nu am gasit partea asta pe Google), dar doar din banii dati direct de UEFA, Lever si S04 ar castiga mai mult daca ar ajunge in finala EL.
    Ce-i drept, doar in semifinale ar castiga mai putin – ca bani dati direct de UEFA, dar inca imi lipsesc din calcul:
    * formula dupa care se calculeaza drepturile de televizare
    * o estimare a cat castiga/pierd echipele direct ca imagine castigand meciurile din EL, dupa o eliminare la limita in grupe, fata de o bataie la 8 goluri diferenta in UCL.

    Etape in competitii UCL EL
    Group match victory 1,000,000 €
    Group match draw 500,000 €
    Round of 16 – UCL 3,500,000 € 350,000 €
    Quarter-finals – EL 450,000 €
    Semi-finals – EL 1,000,000 €
    Losing finalist – EL 2,500,000 €
    Winners – EL 5,000,000 €

    • Vlad, din două, una: ori încerci să mă scoți din sărite, ori nu te pricepi la matematică. Hai s-o luăm băbește, cu două exemple concrete:

      1) Cât a obținut FRANKFURT (linie de clasament 5 0 1 în grupe) din EL:

      * calificarea în faza grupelor: 1.300.000 de euro
      * victorii în faza grupelor: 1.000.000 de euro (5X200.000 euro)
      * egaluri în faza grupelor: 0 euro (0X100.000 euro)
      * ocuparea locului 1 în grupă: 400.000 de euro
      * calificare în 16-imi de finală: 200.000 de euro

      TOTAL: 2.900.000 de euro

      Să ne imaginăm că Frankfurt ar fi ajuns până în finală și ar fi câștigat-o: la totalul de mai sus s-ar mai fi adăugat 350.000 euro (calificare în optimi) + 450.000 euro (calificare în sferturi) + 1.000.000 euro (calificare în semifiale) + 5.000.000 euro (victorie în finală). Rezultă 9.700.000 de euro.

      2) Cât a obținut SCHALKE (linie de clasament 3 1 2 în grupe) din CL:

      * calificarea în faza grupelor: 8.600.000 euro
      * victorii în faza grupelor: 3.000.000 euro (3X1.000.000 euro)
      * egaluri în faza grupelor: 500.000 euro (1X500.000 euro)
      * calificare în optimi de finală: 3.500.000 euro

      TOTAL: 15.600.000 euro

      _________________________

      CONCLUZIE: Strict financiar vorbind, mai bine te faci de rușine (cum zici tu) în optimile Ligii, decât să câștigi Europa League. (drepturile de televizare variază de la sezon la sezon și de la meci la meci, dar crede-mă – te implor! – că sunt mai scumpe în CL decât în EL).

      • Cata, eu am zis cu totul altceva. Am zis ca S04 si Lever e bine sa joace in grupele UCL, castigand acolo tot ce se poate, dar terminand pe 3 in grupa si mergand mai departe in EL decat sa ia cei 3.5 mil pt optimi unde sa se faca de ras la 6-8 goluri diferenta fara sa mai ia vr-un euro macar din vr-un egal.

        S04 putea la fel de bine sa termine pe 3 cu 3 victorii si 3 infrangeri.. renuntand la acei 500,000 pt un egal si 3,500,000 pt calificare in favoarea parcurusului pana in fianala EL.

        • Bine, să plecăm de la ipoteza asta. Să zicem că S04 ar fi mers din grupele CL în primăvara EL. Ca parcursul să fie mai profitabil financiar decât eliminarea în optimile Ligii, ar fi trebuit să prindă finala Europa League. Dar poți să garantezi că ar fi ajuns până acolo, în condițiile în care în EL au rămas echipe ca Tottenham, Juventus, Fiorentina, Napoli, FC Porto, Valencia și Lyon? Dacă răspunzi cu DA, mă împușc.

          • Pasa pusca, ca raspund NU ;-) … nu cred ca ar fi castigat cu Juve sau Napoli… poate cu celalte
            Cu S04 si Lever, fata in fata cu echipele mentionate de tine, ma asteptam sa fie semifinaliste. Financiar poate nu ieseau chiar acolo, desi nu stiu unde iese diferenta de trepturi TV intre 2 in UCL vs 6 in EL, dar ca moral, imagine si beneficii de marketing cred ca ieseau mult mai bine ca semifinaliste EL, poate una chiar finalista, decat pierzand la o diferenta de scor istorica in UCL.

  12. Bine v-am regasit… dupa o lunga pauza (am mai citit nu am mai comentat). Din pacate am trecut printr-o perioada in care timpul liber mi l-am masurat in minute. Am urmarit mai toate meciurile lui Bayern in orice caz (cu mici exceptii). Vad ca posteaza din ce in ce mai multa lume pe blog si asta cred ca e un lucru foarte bun (desi inevitabil apar si discutiile in contradictoriu). In rest:
    @Catalin: Te stiam mult mai calm, mai calculat. Cum au reusit baietii sa te inflameze atat de serios!?
    @Dan: Din motive neargumentabile si eu il asociez pe Draxler cu Deisler (probabil si rezonanta numelui) si cred ca va fi teapa oriunde va ajunge.
    Cat despre comparatia Draxler vs. Kroos nu pot spune decat: Serios!? Daca maine ar veni o oferta pe adresa clubului de la Schalke si anume Draxler + 30 de mil de euro pentru Kroos si eu as fi manager as spune Kroos fara sa stau pe ganduri. Plus ca, e crescut de noi! Asta chiar nu ma conteaza deloc!? (in contextul in care e un jucator de valoare; e clar ca nu putem tine un jucator mediocru doar pentru ca e crescut de noi – cum am facut cu Lell, de altfel).

  13. Off topic, dar legat de BVB: mi se pare mie sau e Kloppo invidios ca lui inca nu i-a oferit nimeni un post la Bayern?

    Citat din Merkur online: „Ich an Matthias Sammers Stelle würde jeden Morgen, bevor ich das Bayern-Trainingsgelände betrete, Gott danken, dass irgendjemand auf die Idee gekommen ist, mich dazuzunehmen”

    … sau ceva de genul „Daca as fi pe postul lui Matthias Sammers in fiecare zi, inainte sa merg la baza sportiva a lui Bayern, i-as multumi lui Dumnezeu ca cineva a avut ideea sa ma angajeze”.

    • Nici vorbă de invidie. A dorit să minimalizeze rolul lui Sammer: ”Nu cred că FC Bayern ar fi avut cu un punct mai puțin, dacă Matthias n-ar fi fost acolo”. Este o replică la părerea exprimată ieri de Sammer, că nu noi suntem de vină pentru ”uciderea” campionatului, ci rivalii, mult prea inconstanți.

      • Oarecum imi suna mai mult a invidie pentru ca nu dai cuiva care spune ca nu arati consistenta aratand cu degetul inapoi ci dand dovada de consistenta… oricum o fi vrut sa o spuna, cert e ca nu i-a iesit deloc.

        Ma distreaza genul asta de replici, precum cele date de Zorc. Oamenii astia par sa nu priceapa mai nimic din politica de success in transferuri de la Bayern. E mai ieftin sa dublezi salariu unui jucator bun, desi mai are 2-3 ani de contract, decat sa il pierzi pe o suma de nimic sau chiar gratuit in timp ce oricum o sa dai un salariu mai mare jucatorului care vine la schimb plus ca pierzi banii pe transfer.

        Cata, o intrebare… stii ceva de razboiul asta rece intre Wenger si Guardiola? La meci nu si-au dat mana, acum e peste tot zvonul ala cum sa Arsene zice ca Bayernul de anul asta e mai slab.

  14. Deah… un 1-6 de praf in ochi. Primele vro 60 de minute ne-am prezentat slab de tot. Haos in aparare, lipsa de oncentrare la mijloc. Dar e bine ca Pep a facut schimbarile de care era nevoie ca jucatorii ramasi pe teren sa arate ceva motivatie. Cu Arsenal trebuie mult mai multa motivare.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s