Ribéry și Balonul de Aur: victoria ar fi surprinzătoare, eşecul ar fi nemeritat

Luni, 13 ianuarie, începând cu ora 19:30, în cadrul galei de la Zürich, vom afla cine va pune mâna pe Balonul de Aur 2013, trofeu care răsplăteşte cel mai bun fotbalist din lume în anul calendaristic amintit. Cei trei finalişti sunt Lionel Messi, Cristiano Ronaldo şi Franck Ribéry. Câştigătorul va fi desemnat în urma voturilor exprimate de antrenorii echipelor naţionale, de căpitanii acestora şi de jurnalişti din ţările afiliate la FIFA, opţiunile celor trei categorii având o pondere egală.

Până în noiembrie eram convins că Ribéry va câştiga trofeul. Şi acum cred că-l merită cu vârf şi îndesat, dar nu prea mai cred că va intra în posesia lui. De unde mi se trage acest pesimism? În mare, de la decizia luată de cei care acordă premiul (FIFA şi revista France Football), care au împins dead-line-ul iniţial de exprimare a voturilor (15 noiembrie) până pe 29 noiembrie, invocând numărul mic al celor care îşi expediaseră opţiunile, permiţând şi modificarea lor.

Prima observaţie: pe 15 noiembrie, dead-line-ul iniţial de trimitere a voturilor, s-au disputat partidele tur din barajul de calificare la CM 2014. Aşadar, dacă organizatorii nu schimbau data, evoluţiile din dublele manşe n-ar fi contat.

Ei bine, ce s-a întâmplat în cele două săptămâni suplimentare? Cristiano Ronaldo, care jucase foarte bine şi marcase şi în prima manşă a barajului Portugalia – Suedia (1:0), a făcut un meci uriaş în manşa secundă (3:2), reuşind un hattrick şi calificându-şi naţionala “de unul singur”. Acesta pare să fi fost începutul sfârşitului pentru şansele lui Ribéry, pentru că prestaţia lusitanului parcă le-a luat minţile multora, devenind, cel puţin aparent, mare favorit la Balonul de Aur în viziunea presei şi a microbiştilor de pe internet.

A doua observaţie: dacă tot ai schimbat dead-line-ul iniţial, de ce nu l-ai stabilit pe 31 decembrie? La urma urmei, Balonul de Aur se acordă pentru evoluţiile dintr-un an calendaristic, care începe pe 1 ianuarie, dar nu se termină pe 15 sau pe 29 noiembrie. De ce, de exemplu, să nu poţi lua în calcul şi prestaţiile de la o competiţie pe care chiar FIFA încearcă s-o promoveze atât de mult precum Mondialul Cluburilor? Ribéry n-a rupt gura târgului acolo, dar cum ar fi fost să marcheze vreo şapte goluri în Maroc şi să ştie că asta nu contează?

Pesimismul mi se mai trage şi din lipsa unor criterii impuse pe baza cărora să fie desemnat câştigătorul. În absenţa acestora, numărul de goluri marcate, capitol la care Ronaldo stă incomparabil mai bine, pare să prevaleze în faţa numărului de trofee câştigate, la care Ribéry nu are rival. De înţeles până la un punct, pentru că şi Pizarro a obţinut în 2013 mai multe titluri decât portughezul, dar asta nu înseamnă că e mai bun decât el. Deranjant e faptul că numărul de goluri pare să cântărească prea mult, când în competiţie sunt doi jucători de valori cât de cât egale. Permiteţi-mi să mă explic.

Ar fi “reuşit” Real Madrid să nu câştige nimic în 2013 fără Ronaldo? Cu siguranţă, da.

Ar fi reuşit FC Bayern să câştige 5 trofee în 2013 fără Ribéry? Probabil că nu.

Aici e şpilul, dacă aţi înţeles ce vreau să zic.

A treia observaţie: Sneijder a fost esenţial pentru tripla realizată de Inter Milano în 2010, dar asta nu l-a ajutat să câştige Balonul de Aur, care avea să fie adjudecat de Messi.

Concluzii: Ribéry are de partea lui mai ales trofeele, Ronaldo se bazează în special pe goluri. Ca să apreciezi prestaţia francezului la adevărata ei valoare trebuie să faci un efort mai serios, să-ţi aduci aminte şi să vrei să iei în calcul inclusiv momentele când francezul a fost decisiv pentru parcursul echipei şi prin “munca de jos”, nu doar prin goluri sau assist-uri (câţi dintre cei care au votat au ţinut minte travaliul lui Franck în apărare, în semifinala cu Barcelona?). În cazul portughezului pare mai simplu: îi numeri “boabele”, pici în fund de admiraţie, apoi ura şi la gară! Şi încă ceva: la rezultatul final e posibil să fi contat şi “vizibilitatea” celor doi dincolo de gazon. Ronaldo e produsul unui marketing agresiv, e (mai) monden, e mai arătos, în timp ce Ribéry se plasează mai degrabă la cealaltă extremă.

Statistica reuşitelor în competiţii oficiale până la 29 noiembrie 2013:

Ronaldo

  • goluri: 64
  • pase decisive: 18
  • trofee: 0

Ribéry

  • goluri: 19
  • pase decisive: 25
  • trofee: 4
Anunțuri

49 comentarii la “Ribéry și Balonul de Aur: victoria ar fi surprinzătoare, eşecul ar fi nemeritat

  1. perfect de acord cu tine, CATA!
    o completare personala: balonul de aur inseamna si mult marketing!
    Daca adaug capitolul imagine:Ronaldo este supereroul….
    Ribery este un antierou, mai degraba, din acest punct de vedere.

    Sneijder merita sa castige in 2010(ca performante)…insa messi era supereroul

    In opinia mea…..alegerea castigatorului are o mare doza de „emotional”

    • Din pacate, la ora aflarii Balonului de Aur voi fi pe drum undeva intre Ungaria si Oradea…daca sunteti asa de draguti careva dintre voi si castiga Ribery, v-as ruga, daca va amintiti, scrieti-mi un mesaj pe nr. meu…+40723657333…doar atat…RIBERY…merci tare mult…

  2. Ribery merita sa-l castige.Oricat de mult imi displace atitudinea francezului,merita sa-l castige.A fost decisiv timp de un an intreg in care Bayern a castigat tot.Ronaldo are cam 7-8 suturi pe meci si golurile pe care le dal in proportie de 70-80% le-as da si eu.Asta nu conteaza,e bine ca marcheaza.Problema e ca o echipa intreaga joaca doar pentru Ronaldo,ca sa-l faca mare.Ribery joaca pentru echipa,ca sa o faca mare.Asta e singurul an in care Messi are rival,din cauza accidentarilor.Daca e sa luam in calcul doar golurile,cred ca Messi inca are o ratie mai buna a minute/gol si suturi/gol.Daca era sa luam in calcul doar golurile,Suarez trebuia sa fie aici.Cred ca a marcat cele mai multe goluri in 2013 dupa Ronaldo.Ca sa castigi balonul de aur,cand iti da Messi voie,trebuie sa fii promovat.Toti fanii lui Real au facut asta tot anul,bannere,cantece,tot tacamul ca sa-l promoveze pe Ronaldo sa castige acest trofeu.

    Anyway,dupa cum zicea Ibra „I don’t need the Ballon D’or to know that I am the best”.Trofeul asta nu prea mai conteaza,in mare parte e o minciuna.

  3. după ce s-a întâmplat în 2010, mi-am pierdut încrederea în acest trofeu individual.

    contează mult mai mult faptul că FCBayern a reuşit un an de excepţie, să-i lăsăm pe alţii să defileze la o asemenea gală, zâmbetul fals al lui Ronaldo/Messi ţinând în mâna un trofeu nemeritat şi mulţumind mapamondului, priceless.

    • Chestia e ca in 2010,Messi a avut un an individual fenomenal.Ronaldo a avut un an foarte bun,dar nu fenomenal ca Messi.Imi pare rau sa-ti spun,dar Messi n-arata a felul acela de persoana.Eu as da orice sa-i vad fata lui Ronaldo daca nu-l castiga nici macar cand Messi a fost accidentat.

    • Nu-i înţeleg pe fanaticii de pe net, care susţin că Ronaldo e mult mai bun decât Ribéry. Cum demonstrezi asta? Eventual, doar punându-i să joace unu contra unu. Cristiano a dat mai multe goluri, okay, dar pentru asta se decernează Gheata de Aur. La Balon ar trebui să conteze mai multe, nu doar golurile.

      • Cata puteai sa te opresti la cuvantul „fanatici”… parca pentru fanatic era o definitie mai haioasa de genul: om care nu e de acord cu nimic din ce spui, dar nu vrea nici sa schimbe subiectul.

        Cat timp pentru genul asta de trofee nu sunt definite niste criterii clare de la Fifa / Uefa pentru acordarea de puncte si obtinerea de puncte, aceasta poveste o sa continue si e generata doar de Fifa / Uefa…. E ca si cand de maine ai zice ca Gheata de aur nu se mai acorda pe numarul de goluri ci doar pe o interpretare pur personala a „celui mai bun marcator” al sezonului.

        • Chestiunea e mai complicată. Are și FIFA vina ei, dar ce te faci cu ăia (fotbaliști / antrenori) despre care tu, ca simplu microbist, crezi că sunt mai specialiști decât tine, dar care votează total aiuristic.

          (Doar) două exemple:

          Pentru Buffon, cei mai buni antrenori în 2013 au fost, în ordine, Conte, Ancelotti și Klopp, iar pentru Ronaldo – Ferguson, Ancelotti și Mourinho.

          Concluzia: doi jucători uriași pentru care Heynckes e prea slab pentru podium.

          E nasol că mulți votează ca la Eurovision, pe prietenie.

          • Atunci problema nu ramane tot la FIFA pentru ca nu au avut ouale sa zica pe fata: asta e criteriu si acestia sunt oamenii carora le dam trofeul, fara sute de voturi neinformate.

    • Cred că cel mai bun răspuns a fost dat pe twitter de un suporter bavarez. Suna cam așa: ”Franck, din postura de câștigător a două triple consecutive, nimeni nu te va mai putea ignora la votul pentru Balonul de Aur 2014”.

      Cât despre Ronaldo, nu-l urăsc, deși mi-e antipatic, și recunosc că e un fotbalist excelent, dar îi doresc să aibă cândva parte de un an ca al lui Ribéry, dar să piardă trofeul în fața unuia care a avut un an ca al lui.

  4. – Am citit toate comentariile voastre. De foarte bun simt. :)

    – Sunt fan Barca din 88 – 89 si ma uit la fotbal (atat cat se putea pe vremurile alea) cam din 85

    – Ma uit la 100% din meciurile Barcei, 100% din meciurile Realului si 95% din meciurile lui Bayern (cele oficiale)

    – Cred ca sunt in masura sa zic cateva lucruri (cat pot eu de obiectiv – subiectivi suntem toti) despre cine cred eu ca merita mai mult sau mai putin BdA in 2013 (la cererea lui Catalin Apostol)

    – Dupa cum am zis, ma uit la fotbal de prin 85 dar acum a fost prima editie a BdA la care m-am uitat (si mult spus interesat). Mi se pare un trofeu artificial, superficial si pe de o parte mincinos, mai ales de cand si-a bagat FIFA coada. Un trofeu dat pe simpatii, colegialitate si uneori frica de superiori

    – Da, daca votau numai jurnalistii, castiga Ribery. Daca votau capitanii de echipa (fotbalistii) + selectionerii, castiga Ronaldo. Daca votau doar fotbalistii, castiga Messi.

    – Nici mie nu mi se pare corect sa castigi un BdA dand 69 de goluri care au insemnat fix 0 trofee, dar nici ca Ribery e mai important la Bayern decat e Ronaldo la Real. De Messi nici nu mai zic. Credeti ca daca Bayern nu il avea pe Ribery, nu mai castiga atatea trofee? Ma indoiesc. Dar nu e asta relevant, sa trecem mai departe

    – As vrea sa stiu cati dintre voi va uitati (frecvent) la meciurile lui Messi si Ronaldo!!!

    – Pentru a putea avea o parere pertinenta, e de bun simt sa cunoastem despre ce discutam, nu?
    uite niste filmulete cu ce au facut ei in 2013:

    1. http://www.youtube.com/watch?v=l0UWajMcnIA
    2. http://www.youtube.com/watch?v=6S4XVJeern0
    3. http://www.youtube.com/watch?v=doXPM9E4rZc

    priviti-le si incercati sa fiti cat mai obiectivi, chiar daca e greu! Faceti abstractie de numarul trofeelor, de numarul de goluri sau de faptul ca Messi a fost accidentat peste 3 luni

    – Daca as fi votat, as fi votat cu Messi, dar nu-mi pot da seama cat de obiectiv as fi fost. Pentru mine, cum joaca Messi e perfectiunea intruchipata si e foarte greu sa trec peste acest lucru

    – Cine crede ca Robben ar fi avut poate mai multe sanse decat Ribery, daca Bayern ar fi ales sa-l promoveze pe el? (Catalin?)

    – Cred ca as mai avea cate ceva de spus, dar si asa m-am lungit cacalau

    • 1) Recunosc că anul trecut am văzut foarte puţine meciuri ale Realului şi ale Barcelonei: câteva în Ligă şi câteva în campionat, inclusiv El Clasico, evident :). Mă întreb însă câţi dintre cei care au votat au văzut mai multe.

      2) De acord şi în privinţa lui Messi: la modul absolut şi pentru mine e cel mai bun din lume, numai că Balonul de Aur se acordă pentru ce ai făcut într-un anumit interval de timp.

      3) Robben n-ar fi avut mai multe şanse decât Ribéry. Ar fi terminat tot pe 3, dar cu mai puţine voturi decât francezul. Părerea mea.

    • Urmaresc cam un meci din Spania pe saptamana, fie cel al Barcelonei fie cel al Realului si, ambele echipe, depind decisiv de Ronaldo si Messi.

      Bayern depinde de Ribery in cu totul alt mod pentru ca prezenta lui motiveaza toata echipa, il vezi des luptandu-se sa recupereze mingii sau respinge chiar si de pe linia portii de langa Neuer. Sezonul Trecut Franck a fost acolo cap-coada, in timp ce Robben a jucat mai mult doar in a doua jumatate a sezonului. Robben e bun dar prezenta lui nu are nici pe departe acelasi impact pozitiv pentru echipa.

      • nu am vrut sa insinuez ca Robben e mai important la Bayern decat Ribery (fiecare are rolul lui intr-o echipa). De exemplu, Guardiola isi facea echipa in jurul lui Busquets, pentru el, Busquets era cel mai important pilon
        – ce am vrut eu sa spun e ca la Bayern nu e un om care sa duca in carca echipa, echipa duce pe val jucatorii, Bayern nu are nevoie de un balon de aur.

        • Fiecare cu propria parere. Cand joaca Bayern cu Ribery pe teren, il vezi pe francez inspirand echipa cu un tackling in aparare, cu o fuga de juma de teren dupa un adversar la fel de mult cum a face cu actiunile in atac. E alt fel de a duce echipa decat Messi si Rinaldo.

    • 1) e ca si cum nu vedem filmul si ne dam cu parerea despre cum au interpretat actorii in ACEL FILM. Da, bag ambele maini in foc ca nu au vazut aia meciuri. Imagineaza-ti-l pe Chiriches sau pe Piturca privind meciurile astora, sa nu zic de aia din Guam, Gambia sau Fiji

      2) vezi filmuletele! sunt pe 2013

      3) deci daca Robben ar fi luat totusi o groaza de voturi, a.i. sa termine pe 3, inseamna ca Bayern nu are un lider, un om de BdA. E prea echipa sa iasa intr-atat de mult unu in fata. Imagineaza-ti ca in locul lui CR7 era Ozil si in locul lui Messi era Xavi…nu terminau pe locul 3

    • Hmmmm………am vazut rezumatul primei reprize si repriza a doua (pe Servus TV)………..si de acord cu tine Vlad………….sunt bune infrangerile astea, clar……….nu sunt echipe invincibile………..si e mai bine sa pierdem in maniere din astea in amicale, pentru a ne reaminti ca totusi suntem oameni si ca avem de lucru…….a si fost o relaxare de zile mari la noi………iar Salzburg (de altfel unul din orasele mele preferate)………a jucat pe viata si pe moarte…………e de inteles………s-a jucat cu casa inchisa, au jucat cu Campioana Europei si a Lumii…………plus un fel de derby local (vreo 250 km intre Munchen si Salzburg…………plus derby germano-austriac)…………a si fost o atmosfera de zile mari pe stadion……….au cantat austriecii de mama focului………….au avut si un 11 m aparat de Neuer in repriza a doua…………puteam pierde si cu 4-5…………vin meciuri grele…………Gladbach, Stuttgart, Hamburg (cupa), Arsenal…………..toate in deplasare…………la Nurnberg (nu a fost niciodata usor derbyul bavarez)…………si acasa doar cu Frankfurt………….oioi……….

      • Rectific: 150 km intre Munchen si Salzburg……..apararea a fost varza…………..mijllocul……..varza………..ocazii nu prea am avut………….doar Thiago si Muller pareau ca traiesc………….Lahm, Robben si Ribery nu au jucat deloc, nu au fost nici macar pe banca…………au jucat Højbjerg si Green…………..dar catastrofal…………Shaqiri dintre netitulari………….in rest……………titularii………..

      • Am vazut si eu rezumatul in Bild.. https://tinyurl.com/n2d4pfq ce ma bucura teribil din infrangerea asta e cum a reactionat Neuer la penalty-uri, adica asa cum ar trebui sa faca de fiecare data: a asteptat si a sarit dupa ce a vazut unde se duce mingea. Nu a reusit sa apere primul penalty, dar 50% e un procent foarte bun.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s